視監是近期在微博火起來的新興詞匯，指的是經常翻看你的動態，從不點贊的意思。我們可能會被各種各樣的人視監，但其實最經常視監我們的，卻是經常被我們忽略的各種社交軟件。互聯網時代，你被視監了嗎?
互聯網的產品形態發生變化，互聯網網民的結構也發生了變遷。（推薦閱讀：騰訊回應年終獎）
曾經，互聯網只是一小簇高新知識分子的狂歡，而隨著互聯網的普及，我國互聯網網民結構趨于年輕化，截止2018年6月，10-39歲群體占總體網民的70.8%。同時，我國網民以中等教育水平的群體為主，截至2018年6月，初中、高中/中專/技校學歷的網民占比分別為37.7%和25.1%;受過大專、大學本科及以上教育的網民占比分別為10.0%和10.6%。
顯然，越來越多沒有數據意識和技術意識的人們進入了互聯網世界。這一群人在使用互聯網產品時，大部分人都不會去思考其中的隱私問題，畢竟這也不是違法亂紀的壞事，甚至于這在大多數人眼里根本就不是事兒。
直到“這件小事”將“我喜歡的”“我收藏的”分享給了“我可能認識的人”，那種被窺伺的不適感才奔涌而來，無知無畏的用戶們才驚覺自己的隱私不保。而這個驚醒的時刻，就是“微信好友引入抖音”的那天，而更令人害怕的是，頭條還做了一個社交產品“多閃”，其信息能直接同步到抖音站內。
廠商在用戶數據上攻城略地，誰掌握著更多的用戶數據，誰就具有更大的話語權，這也將導致互聯網的格局從多級競爭走向“霸權”。而無論多么偉大的產品，一旦擁有了壟斷的權利，結果都是可怕的。
顯然，沒有任何一個社交媒體，能像微信一樣，干預數億人的信息交流，影響數億人的思維和認知。于是，頭騰大戰背后，其實是一個時代的發問，人人離不開的產品，是否會成就新的“互聯網霸權主義”，用戶數據則成為其最好的制霸武器?
互聯網風雨下，這一屆的互聯網網民也著實是不好當，往左走是封閉的信息孤島，往右走就是隱私的泄露。一不小心，還會陷入互聯網的霸權主義。
